ПРАВИЛА ЛИЧНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ
Владимир Рерих Однажды, не так давно, довелось проснуться «знаменитым», но – «скандально». Жалкая участь, лучше смиренное, но честное забвение. Впрочем,... [Читать далее...]
Сбивший насмерть пешехода в ДТП сын известного бизнесмена Ерсаина Манаева – Сагынтай – освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Приговор суда вступил в законную силу. Об этом портал Зона.KZ сообщил со ссылкой на одно агентство.
“Приговором суда от 20 августа 2009 года несовершеннолетний C.Манаев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ст.296 ч.2 УК РК. При этом на основании ст.67 ч.1 УК РК он освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной. Приговор суда 7 сентября 2009 года вступил в законную силу. По данному уголовному делу от участников процесса ни протеста, ни апелляционной жалобы не было”, – констатировал судья специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних (ювенальный суд) города Алматы Биржан Карибжанов.
Комментируя свое решение, Б.Карибжанов отметил, что уголовное дело в отношении подсудимого С.Манаева, которому на момент вынесения приговора было полных 17 лет, не было прекращено – по данному делу вынесен обвинительный приговор, согласно которому он был признан виновным.
“В судебном заседании вина подсудимым была признана полностью. В содеянном он раскаялся. По данному делу было заявлено исковое требование, по которому потерпевшая сторона представила суду собственноручно написанное в присутствии адвоката заявление в том, что она от исковых требований отказывается полностью в связи с возмещением со стороны обвиняемого ущерба материального и морального характера. Исходя из этого в соответствии со ст.67 за примирением с потерпевшей стороной он (С. Манаев) был освобожден от уголовной ответственности”, – подчеркнул судья, добавив, что мать потерпевшего Т.Амосова лично присутствовала в зале суда во всех судебных заседаниях вместе с адвокатом, представляющим ее интересы.
“В моей практике в данном суде (ювенальном) такое уголовное дело я рассматривал впервые”, – сказал Б.Карибжанов.
В свою очередь, представлявший интересы потерпевшей – член Алматинской областной коллегии адвокатов адвокат Аскар Канатов в беседе с корреспондентом агентства подтвердил, что между потерпевшей и обвиняемым действительно состоялось примирение.
“Для того, чтобы состоялось примирение сторон, подсудимый должен признать свою вину. Об этом говорится в нормативном постановлении о судебном приговоре в применении ст.67 УК РК, касающейся примирения сторон. В нормативном постановлении разъясняется, так как это (примирение сторон – КазТАГ) основание не реабилитирующее, чтобы быть освобожденным от уголовной ответственности, обвиняемое лицо в суде должно признать свою вину. Это практика такая. Здесь примирение сторон состоялось. Манаев признал свою вину. Поэтому суд был обязан прекратить дело… Прокурор просил признать (Манаева – КазТАГ) виновным и освободить от ответственности в связи с примирением сторон. С точки зрения закона в нашем деле все было нормально. Со стороны потерпевшей апелляции не будет”, – пояснил адвокат.
Как сообщалось ранее, 26 марта 2009 года на территории Бостандыкского района Алматы 17-летний С.Манаев, управлявший без водительского удостоверения зарегистрированным на столичное ТОО ТПО “Сункар” Mersedes-Benz Daimler Chrysler (госномер Z 001 AP), обслуживающим его отца, на улице Розыбакиева севернее улицы Утепова совершил наезд на 32-летнего пешехода Николая Амосова, который скончался на месте происшествия.
Распечатать сообщение
Уважаемые комментаторы, просим Вас воздерджаться от грубых, порочащих честь и достоинство высказываний, взаимных претензий, или любых действий противоречащих законодательству РК. Наши комментарии - зона конструктивного и уважительного общения. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей. Всю ответственность за содержание комментариев несут комментаторы.
Замечательное правосудие – щенка без водительских прав, лишившего жизни человека, можно полностью отмазать: он ведь раскаялся, дитя неразумное, и не журналист/правозащитник он ни разу, да и папаша башлёвый… Позор!
Закон на стороне того, у кого много много денег.. Факт налицо
С погибшим он тоже примирился?
Уверен, сеичас ему пролезло, и не стало уроком, наоборот, он понял, что деньги решают все.
Mersedes-Benz Daimler Chrysler (госномер Z 001 AP)
============
Точнее марку авто выяснить не решились?))) А вот номер говорящий.))
А заголовок плохой. Банальный.)))
Предложи свой вариант, креативщик )
Перефразируя одного моего друга, красивые и интересные я буду креативить для интересной страны…)))
Это сколько же денег дали матери погибшего, чтобы она примирилась со случившимся? Бред какой-то. Совершено преступление, а виновного отмазали благодаря взятке.
Бред какой-то
=============
Это бред? Это современная казахская жизнь, тетя!) Жизнь-бред.
Еще одно подтверждение тому, какое у нас правосудие!
Сынок, которому даже 18 не исполнилось, не имеет вод. удостоверения, не имеет доверенности на авто, авто принадлежит совершенно другому… При всем при этом управляет автомобилем, совершает тяжкое ДТП, а его просто отпускают на все 4 стороны…
Куда смотрят жоповцы? Лишь бы карман себе набить. . .
Обидно за страну блин
м-да, а Жовтиса не пожалели, видимо бабла не хватило у него?!?!?