ПРАВИЛА ЛИЧНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ
Владимир Рерих Однажды, не так давно, довелось проснуться «знаменитым», но – «скандально». Жалкая участь, лучше смиренное, но честное забвение. Впрочем,... [Читать далее...]
ВЗРЫВ В ТУРЕЦКОМ КАФЕ В ЦЕНТРЕ АЛМАТЫ. ЕСТЬ ЖЕРТВЫ
3 декабря 2008 | Автор: Зарина АХМАТОВА
На месте происшествия погибла женщина. По последним данным, 19 человек пострадавших, из них девять находятся в реанимации. Официальная версия – нарушение правил противопожарной безопасности, неофициальная – бандитские “разборки” и даже месть конкурентов
Сегодня в 13.30 (по другим данным, в 13.20 – представители департамента по ЧС до сих пор путаются в показаниях. – Ред.) с периодичностью в 30 секунд на пересечении улиц Тимирязева и Ауэзова прогремело два взрыва. ЧП произошло в кулинарии «Рустем».
Фоторепортаж Александра ЮДАКОВА По последним данным, взрыв унес жизнь одной женщины, еще 13 человек пострадало, двое из них находятся в тяжелом состоянии.
Как сообщил ALMANEWS начальник аварийно-спасательного подразделения департамента ЧС города Алматы Мурат ЖУМАТАЕВ, причина взрыва устанавливается:
– Звонок поступил на пульт ЧС в 13.32, на место были стянуты все аварийные службы города. После того, как пожар был потушен, работниками ДЧС был обнаружен обгоревший труп женщины 25-30 лет, азиатской национальности, предположительно посетительницы кулинарии. Тело пока не опознано. Кроме этого, 13 человек госпитализированы – в большинстве своем это работники и посетители кафе. Сейчас мы разбираем завалы – там могли оставаться люди. По характерному звуку двух взрывов было сделано заключение – скорее всего, это бытовые газовые баллоны, которые находились в подвале помещения.
Кулинария была пристройкой к жилому дому. В результате взрыва были повреждены несущие перекрытия, как итог – ближайший к магазину подъезд находится в критическом положении. По словам руководителя аварийно-спасательного подразделения, существует вероятность обвала дома:
– Сейчас из дома эвакуировано порядка 30-40 человек, – пояснил Мурат Жуматаев. – На месте ведутся работы сотрудниками ГАСКа. Они сделают замеры, дадут заключение, и в конце дня будет ясно, безопасно ли будет запускать людей в здание. Пока о виновных говорить рано, ясно одно: баллоны не должны были находиться в подвале дома, это противоречит нормам безопасности. Бытовые газовые баллоны могут использоваться только в частном жилом секторе города, но никак не в газифицированном районе, тем более в жилом доме, постройки старого образца в три этажа… (в действительности дом четырехэтажный – Ред.)
Очевидцы происшествия рассказали нам, что взрывной волной было задето несколько прохожих, всем им была оказана первая медицинская помощь. Пока неясно, как в здании оказались запрещенные баллоны, и кто будет нести ответственность за случившееся. По словам Мурата Жуматаева, официальную лицензию на предоставление бытового газа городу на сегодня имеют шесть компаний, какой из них принадлежали смертоносные баллоны, будет устанавливать следствие. Ущерб жильцам дома придется компенсировать виновникам трагедии, а именно тем, кто нарушил меры безопасности:
– Возможно, это владельцы кафе, но пока делать официальное заявление рано, – резюмировал Мурат Жуматаев.
Материалы по теме
Теги: Алматы, Ауэзова, взрыв, жертвы, Мурат Жуматаев, погибла женщина, Тимирязева, турецкое кафе, ЧС
Распечатать сообщение
38 комментариев на “ВЗРЫВ В ТУРЕЦКОМ КАФЕ В ЦЕНТРЕ АЛМАТЫ. ЕСТЬ ЖЕРТВЫ”
Поток Ваших мыслей
В форме ниже вы можете оставить комментарий...если Вы хотите получить аватар (картинку возле вашего ника), это можно сделать здесь!
Уважаемые комментаторы, просим Вас воздерджаться от грубых, порочащих честь и достоинство высказываний, взаимных претензий, или любых действий противоречащих законодательству РК. Наши комментарии - зона конструктивного и уважительного общения. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей. Всю ответственность за содержание комментариев несут комментаторы.
Для начала посчитайте кол-во этажей в доме (хотя бы по фото), потом уточните время взрыва (далеко не 13-30) и количество взрывов, горе корреспонденты.
пилят, иде те пожарные инспекторы, которые осматривали этот шалман!? причем, я уверен, что со справками о пожарной безопасности у граждан дружественной нам Турции полный порядок. не знаю даже, откуда у меня такая уверенность…
2 вася
этажи журналист считал? не так ли?
to gygyn
Просто поражает некомпетентность наших так называемых СМИ, информацию проверять надо! а уж то что видно невооруженным глазом…. Извините!
2 вася
журналист должен дословно воспроизводить слова интервьюируемого, какую бы ху@ню последний не порол… как говорится, “дабы дурь каждого видна была”…
кстати, компетентый вы наш, не расскажете, сколько на самом деле было взрывов и откуда у вас такая информация? просто интересно.
Так называемый Вася, если вы заметили, это прямая речь представителя ЧС. Если он говорит, что три этажа – значит, ему виднее, он большой! )))
могу рассказать, живу напротив
2 вася
от это другое дело, конструктивнее надо быть, дорогой товарищ. ибо журналист ссылается на сведения официальных лиц, которые в свою очередь пользуются инфой от свидетелей происшествия. пословицу про “врет, как очевидец” слышали же?
поэтому истину установить иногда удается таки не сразу. программы типа air crash investgation в этом плане крайне познавательны. к слову. о том, как и почему искажается информация о причинах и времени аварий. я к тому, что к любой информации надо относиться со здоровым скепсисом, но не обвинять ее распространителей в недостоверности.
без иронии. с интересом прочитаю от вас сообщение с описанием имевших место событий.
всем!
товарищи, серьезно, кто-нибудь располагает дополнительной инфой по событию?
to gygyn
а это случайно не Вы Зарина Ахматова и это Ваши методы сбора информации?
2 вася
Нет, Вы знаете, я случайно не Зарина Ахматова. Как-то так получилось. Просто интересно, что же на самом деле стряслось.
2 вася
Хотя, думаю, Зарина Ахматова или администрация сайта с благодарностью примут любую интересную информацию от Вас.
2 вася и всем
предлагаю перевести диалог в более полезное всем русло. в частности, задаться вопросом, что может сделать обычный гражданин, шоб такое не повторялось?
я так понимаю Вы пытаетесь привлечь внимание к этому замечательному сайту? Можно еще попробовать не заниматься перепечатками с др. не менее замечательных сайтов, а отправить своих журналистов в “поле”. Пусть пообщаются с очевидцами события и заинтересуют своих читателей тем, чего нет на других сайтах.
2 вася
одно другому не мешает. собссна, для того и существуют комментарии к статьям, дабы многознающие читатели могли поправлять автора, то есть осуществлять обратную связь практически немедленно.
а лично я читаю комментарии, чтобы составить представление о предмете во всех деталях (которые мог упустить аффтар). соббсна, этих обещанных Вами деталей я и ждал, ибо знаю, чего стоят официальные версии, особенно, в первые часы после просишествия.
Уважаемый Вася, я (редактор этого сайта) захожу под своим именем и мне стыдиться нечего. Это Вы скрываетесь под ником, так что разговор у нас не на равных. Разумеется, мы пытаемся привлечь внимание к нашему замечательному сайту, и это нормально. И мы вовсе не обязаны оправдываться перед Вами, доказывая, что мы ничего не тырим, а работаем “в поле”. Вы не очень-то внимательны, если не заметили, что снимки в репортаже собственные – их сделал на месте события наш фотокорреспондент Саша Юдаков. И Зарина Ахматова там тоже была. Пусть не в момент взрыва, но мы и не поджигатели, а нормальные журналисты (кто-то успел чуть раньше, кто-то несколько позже, суть не в этом). Простите, но Вам я могу посоветовать только одно: не нравится наше “так называемое СМИ” – Бога ради, читайте другие. Благо, сайтов и форумов сегодня, как грязи. Всего Вам доброго.
это Вы, товарищ редактор “аполитично рассуждаете, сющай”. нельзя к читателям так: “не нравится, да!? базар большой, иди ищи!” кризис не дворе. как читатель заявляю.
gygyn, а мы аполитичные ребята. Я очень уважительно отношусь к критике, но терпеть не могу ярлыков вроде “так называемые СМИ” и “горе-журналисты”. И, кстати, очень надеюсь, что зона комментариев не превратится в такой же сливной бачок, как на одном жутко популярном, но очень странном портале, где есть даже рубрика “Бергамотовый чай”. Не подскажет, кстати, что это такое?
я согласен с Вами, как говорят в обществе джетнльменов, предъявы типа “горе-корреспонденты” надо обосновывать. чего уважаемый Василий так и не сделал пока. но покупатл… то есть читателей отпугивать все-таки не нужно .
кстати, пожелание – можно ли дать читатлям инструкцию – шо таки делать в тех случаях, када под окнами разворчивается подобное шахид-кафе типа передвижная кухня? как заставить власти отреагировать? шоб не тока порадовать детишек пожарного инспектора очередным подарком от довольного папы, но и устранить такую самодеятельность?:)
Одно могу пообещать: мы обязательно продолжим эту тему и будем требовать от контролирующих органов ответы на Ваши вопросы, уважаемый gygyn
Это опять я, если позволите! Я смотрю много тут мною пропущено. Так вот, по поводу фотографий приношу свои извинения, факт! это лучшие мною увиденные на данный момент. В остальном как -то Ваш репортаж не заинтересовал ничем. Как Вы правильно заметили, сайтов и форумов сегодня, как грязи, так вот, среди этой грязи хотелось бы найти сайты достойные внимания и после посещения которых, чтобы не возникало чувство, что тебя опять развели, как это обычно принято в интернете. Очень приятно, что Вы принимаете конструктивную критику (вижу, что корректировки-то Вы в текст внесли!) Желаю Вашему сайту дальнейшего процветания и интересных сюжетов (конечно не таких как сегодня)!
Спасибо, Вася, учтем в дальнейшей работе. Вам тоже всего самого замечательного!
Да что мы… Веси да веси…. Вот как в Первопрестольной работают! Учимся ребята. Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем.
http://www.regnum.ru/news/1093387.html
В СТОЛИЦЕ (выделено мною) Казахстана взорвалось кафе
3 декабря в результате взрыва в кафе в центре Алматы один человек погиб, 12 пострадавших с травмами и ожогами доставлены в больницу. Начато расследование обстоятельств произошедшего.
По предварительной версии, в подсобном помещении возник пожар, который спровоцировал взрыв газового баллона.
Огонь молниеносно распространился по первому этажу и подвалу. Сильно разрушено само кафе, несколько квартир и два магазина, которые расположены в этом здании, сообщает “Первый канал”.
последнее предложение ващщее…”Сильно разрушено само кафе, несколько квартир и два магазина, которые расположены в этом здании, сообщает “Первый канал”.
2 вася
После чтения Ваших постов, почему-то вспоминается анекдот: “Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны”. Редко кто-то последовательно и непреклонно не обращает внимания на непонравившиеся ему сайты.
Продолжайте в том же духе!
Пожарные и ЧС уже заявили, что одной из причин этого послужил мораторий на проверки малого бизнеса и призывают их возобновить. Разве точки питания подпадали под этот мораторий? и потом проверка проверке ведь рознь, одно дело налоговая проверка, и совсем другое – проверка санитарных норм и норм безопасности в общественных местах.
Горец, вам для информации – мораторий на проверки малого и среднего бизнеса распостраняется на все органы осуществляющие проверки включая СЭС и органы пожарной безопасности. Скорее бы 1 Января 2009 года
то Aida
А вот и ничего подобного. Все что касается безопастности жизни, в том числе и соблюдение норм санитарной и пожарной безопастности не подпадает под мораторий и если бы у “органов” были основания полагать, что в кафе что-то не соответствует нормам и угрожает жизни или здоровью посетителей или прохожих, то их имели бы право проверить.
а мне вот интересно бы послушать, друзья, какого-нибудь представителя ЧС о том, что в таких ситуациях нужно предпринимать для спасения людей, в данном случае в кафе. за пол часа до взрыва я проезжала мимо кафе. и вот мне пришла мысль, если бы я стала очевидцем взрыва, что нужно было бы делать, кроме разумеется как вызвать пожарных и скорую..возможно в соседних магазинах хранились средства пожаротушения. вернее они должны были там находится..
2 batonchik
ваще-то все это должно было быть Вам преподано на уроках начальной военной подготовки и обеспечения жизнедетятельности в средней школе. вопрос в том, скока человек, которые видели, как надо перевязывать раны на картинке, смогут в реальной ситуации помочь пострадавшему?
А у нас этого предмета не было, практически. Пару раз учили кидать гранату и все. Так что неплохо было бы и вправду узнать как действовать в такой ситуации.
я спрашиваю про конкретную ситуацию, gygyn.. пожар с обрушением пола. люди внутри. кто-то из них провалился в подвал. может надо было сделать попытку найти лестницу или из подручных материалов что-то сделать. ведь в теории и на практике все бывает по-разному..
Батончик, мы Вас поняли, спасибо. Сейчас связываемся с чеэсниками и зададим им, в числе прочих, Ваш вопрос
2 batonchik
я про то же. проблема в том, что конкретные действия отрабатываются в конкретных ситуациях. поэтому спасатели изучают свое дело не по учебникам, а на практических занятиях.
соббсна, странно, что в ламате во всех конторах подобные практические тренининги не проводят
2 Юлия
чую, если экономическая ситуация в стране будет улучшаться столь же успешно, то навыки метания гранаты будут наиболее актуальными для обеспечения безопасности собственной жизнедеятельности. иначе не отобьешься от трудолюбивых мигрантов, а ныне безработных Востока, которые промышляют продажей кирпичей обычным гражданам.
2 Алексей Гостев: спасибо. очень интересно услышать.
2 gygyn: вот вот.. и было бы полезно если бы советами практическими и поделились ЧСники
Дааа, здорово, когда у читателя есть альтернатива выбора, медиа-рынок изобилует различного рода “продуктами”, возможно имеющиеся предложения превышают спрос, читатель избалован наличием сего изобилия. Одним из баловней СМИ является достопочтенный Вася:-). ЦИТИРУЮ: “как -то Ваш репортаж не заинтересовал ничем. Как Вы правильно заметили, сайтов и форумов сегодня, как грязи, так вот, среди этой грязи хотелось бы найти сайты достойные внимания и после посещения которых, чтобы не возникало чувство, что тебя опять развели, как это обычно принято в интернете.”
Василий, моя позиция может показаться субъективной, и все же не удержусь от ее огласки. Наверное легче всего, давать оценку проделанной работе, и не обязательно заморачиваться и задумавться об ее объективности. На мой взгяд, не стоит быть таким критичным. Все таки людьми затрачиваются определенные ресурсы, и мне кажется приложенные усилия, задействованные возможности, называть “грязью” сродни греху. ) Интерес к материалу, В ДАННОМ СЛУЧАЕ может быть обусловлен лишь Вашим личным отношением, к произошедшому. Может быть,свойственное ВСЕМ НАМ безразличие к происходящему вокруг, сбивает с толку….. констатирую: вероятнеее всего не репортаж -безынтересный, а САМО происшествие не вызывает у Вас никаких эмоций.
К подаче и слогу автора, на мой-взгляд замечаний нет.
Судя по всему, уважаемый Василий, данный сайт не зря удостоен Вашего внимания .. …………………………………….. раз ВЫ частенько сюда заглядываете