ПРАВИЛА ЛИЧНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ
Владимир Рерих Однажды, не так давно, довелось проснуться «знаменитым», но – «скандально». Жалкая участь, лучше смиренное, но честное забвение. Впрочем,... [Читать далее...]
Журналистская аксиома – хочешь раскрыть тему, ищи специалиста, стала отправной точкой в вопросе, почему в нашей стране стали меньше читать. Таким экспертом, на наш взгляд, может быть писатель, поскольку обратная сторона его «профессии» – читатель, безусловно, является подпиткой собственного творчества. Поэтому выяснить, как у нас обстоят дела с чтением, мы решили у профессионального литератора – казахского драматурга, директора Института культурной политики и искусствознания Дулата Исабекова.
– Изменилось ли что-нибудь в отношении к книге, к литературе в нашей стране?
– Раньше мы гордились тем, что советский читатель – самый активный читатель. Моя страна – Советский Союз, Казахстан представлялся мне огромным читальным залом. Казахстанский литературный журнал «Жулдыз» в 70-е годы выходил тиражом 240 тысяч экземпляров, что считалось невероятным даже для центральных изданий. Ведь «Новый мир» печатался «всего лишь» в 160 тысячах экземпляров. Что это было за время! Читали даже чабаны. Тогда было стыдно не читать. А теперь читатель превратился в телезрителя, и читать много стало как-то немодно. Это понятно – в свое время Казахстан имел один-единственный телевизионный республиканский канал, а теперь сколько этих каналов стало? (далее…)
Теги: Акунин, Алматы, дайджест, Дулат Исабеков, Жулдыз, Казахстан, Литература, писатель
Категория: Культура, Литература
Писатели нынче не в почете. Да и сама мода на литературу, увы, осталась в прошлом столетии ненужным перегрузом при взвешивании багажа. Мир полетел в иную реальность, и одна шестая часть суши перестала быть самой читающей страной. Какими бы тиражами ни издавались современные беллетристы, радость печатного слова, как выразился поэт, утрачена. Что уж говорить о классиках советской поры. Нынешний потребитель скорее предпочтет Мураками с Коэльо, чем томик Шухова в переплете. Это грустно, если учесть, что в свое время это имя ставилось в один ряд с именами Шолохова, Панферова. Высоко ценил прозу Шухова и Максим Горький.
А еще благодаря Ивану Шухову в Казахстане впервые прочитали некоторые стихи Ахматовой и Цветаевой, неизвестные произведения Платонова и Пастернака. В шуховском «Просторе» в полный голос заявили о себе молодые Олжас Сулейменов и Ануар Алимжанов. И за попытку напечатать запрещенного Магжана Жумабаева партийные инквизиторы изгнали из «Простора» его прогрессивного редактора…
По легенде, после разгрома «Нового мира» Твардовский якобы сказал: «Ничего… Есть еще Шухов, есть еще журнал «Простор»…
И действительно, есть еще Шухов, сын, который может рассказать правду о своем легендарном отце. (далее…)
Теги: Алматы, Домбровский, Культура, Литература, Мураками, Пресновка, Простор, Твардовский, Шухов
Категория: Культура, Литература
Комменты
Горячие
Чисто тупо рок-н-ролл! (93)
ГОРЯЧИЕ ВАКАНСИИ ОТ HeadHunter.COM.KZ (86)
И ПОД ЗЕМЛЕЙ ТОЖЕ “КОПАЮТ” (66)
Генералы не дают им спать (58)
Дорогие дети, или Беременность – это патология (49)
Топ